페이지이름

UserPreferences

그러므로

새로운 페이지를 만들 때 다음 사항들을 충분히 고려한 뒤 작명하라. 적절치 못한 이름의 페이지가 이미 있다면 페이지이름바꾸기를 사용하라.

그러나

이 일반적인 가이드라인를 어겨서 더 나은 경우도 있다. 하지만 이 경우 그에 합당한 보상이 주어져야 한다. BreakTheRulesWhenItCompensates?

1. 페이지이름에 대한 일관된 약속
2. 함축성/대표성/간결성/용이성
3. 한 페이지 내의 논의가 길어질 때
4. 우발적 링크
5. 구체성
6. 차별성 (너무 일반적인 이름의 처리)
7. 단어의 병렬적 연결
8. 필요없는 말 빼기(OmitNeedlessWords)
9. 일반적 이름/튀는 이름
10. 발음할 수 있는 이름일 것
11. 영화 제목의 경우 "영화--"식의 [페이지이름]을 쓰는 것이 좋은가?

페이지이름에 대한 일관된 약속

페이지이름을 정할 때 공통의 일관적 "작명법"을 적용한다. 그래야 나중에 다른 페이지를 참고용으로 링크를 걸 때에도 두번 세번 확인하러 가보지 않고도 이름을 정확히 쓸 수 있기 때문이다.

• 한글이나 영문을 사용하되 2개이상의 어절로 구성된 경우 공백은 생략
• 영문일 경우 각 단어의 첫 글자는 대문자로 하며, 모두 영어로 되어있다면 단어를 붙여쓰고 디귿자 괄호는 사용하지 않는다.
  • 부정관사 a/an의 경우에, 첫머리에는 가능하면 a/an을 쓰지 않고, 중간에 오는 a는 소문자로 쓰고, an은 An으로 쓴다.
    
  • NATO 같은 두문자어가 들어가는 경우에는 Nato를 사용.
    
  • 한 이름 내에 한글과 영문이 섞인 경우에는 한글은 순수 한글 페이지이름의 양식을 따르고, 영문 경우는 별다른 제약이 없지만 역시 순수 영어 페이지이름의 양식을 따르는 것이 좋다. 꼭 필요한 경우가 아니라면 한영 혼합 페이지이름을 피하도록 한다.
    
• 가능하면 한영 공히 특수문자를 사용하지 않는다.
  

• apple, pine, pear 등을 포괄하는, 그 class를 대표하는 단어로 fruit을 그 단어들의 hypernym이라고 한다. 물론 fruit의 상위 개념인 thing도 apple의 hypernym이 되지만, 가능하면 i-1 level hypernym, 다시 말해, 현재의 개념 레벨이 i라면 그 것의 바로 윗 레벨 i-1에 해당하는 hypernym을 사용하도록 한다. (페이지조직화과정 참조)
  

• 페이지 내용이 apple, pine, pear 등을 담는다고 해서 무조건 fruit이어야 할 필요는 없다. 우리는 문제지향적이 아니고 해결지향적이어야 하겠다. 즉, 그 페이지가 "먹는 것에 관한 것"이었다면 설사 내용들이 우연치 않게 apple, pine, pear 들이었다고 해도, food라는 이름을 사용하는 것이 좋겠다.
  

함축성과 대표성: 무엇보다도 페이지 이름은 직관적으로 가장 "분명하게" 떠오르는 것이어야 하며, 위의 네비게이션 바에 바로 입력해서 마치 나우누리 등지의 go 명령 사용하듯이 쉽게 갈 수 있는 "함축성과 대표성"을 지니면서 동시에 일반 문장 속에 자연스럽게 링크로 녹아들아 갈 수 있어야 합니다. (see also 우발적 링크)

• 예컨대, 페이지이름 중에 끝에 패턴이 들어가는 것들을 생각해 봅시다. 모두 공통적으로 어떤 패턴에 대한 페이지들입니다. 이 경우, "패턴"이라는 단어가 하나의 공통분모 역할을 하게 되므로, 호출패턴 숫자증가식투표패턴 확률적투표패턴 등으로 작명을 합니다(이렇게 되면 "찾기"에서 페이지이름에 "패턴"이란 말이 들어가는 페이지를 모두 검색할 수 있습니다).
  

용이성: 創發性와 창발성?의 경우를 비교해 보세요. 둘 중 어느 것이 링크 걸기 쉬운가요?

• 페이지 이름을 새로 만들 때에는, 이 이름이 앞으로 다른 페이지의 어떤 문장의 흐름/문맥 속에서 자연스럽게 나올 수 있겠는가를 생각해 보아야 할 것입니다. 예를 들어 페이지 제목이 우리한번나우에서의모임개설문제에대해생각을...라면 다른 페이지에서 이 페이지를 링크 걸려면 문장 밖에 독자적인 링크를 만들어야 할 것이고, 또 이 긴 제목을 자연스럽게 기억해 내기도 어려울 것입니다 -- 이전 페이지를 참고하고 정확한 페이지 이름을 확인해야만 되겠죠. 앞서의 페이지 이름은 "모임개설문제" 정도가 좋지 않을까 합니다. 그러면 문장 속에서 자연스럽게 링크가 드러날 수 있겠죠. (see also 우발적 링크)
  

특정 주제의 페이지가 이미 있고, 이에 관해 "긴 토론"이 예상되는 경우 혹은 원래 페이지에서 양이 지나치게 길어지는 경우, (원 주제 이름) + "토론" 이라는 새 이름의 페이지를 만들어 거기서 토론 혹은 논의를 진행하도록 합니다. 예컨대, "짜장면"에 대한 정보를 담아둔 페이지에서 어쩌다가 짜장면 찬반 양론이 나와서 말이 길어지면 "짜장면토론"이라는 제목의 새 페이지를 만들고 링크를 걸어줍니다. (see also 토론)

우발적 링크

구체성

구체성: 페이지 이름이 너무 일반적이라면(오직 한 단어로만 되어 있다든지) 일단 좀 더 "구체성을 갖는 페이지이름"을 선택하려고 해야 합니다. 영어 위키 이름의 경우, 단점에서오는장점?으로 "구체적인" 단어의 선택이 강제적으로 부과됩니다. 모인모인 같이 확장 위키이름을 사용하는 경우 이런 물리적 제약이 없으므로 페이지이름 짓기가 훨씬 자유로울 수 있지만 그만큼 조심해야 합니다.

• 만약 자신이 만들 페이지이름이 짧다면, 혹시나 자신이 만들려고 하는 페이지가 "너무 일반적이고 너무 포괄적인" 페이지는 아닌가 반문해 보세요. 예컨대 생각이나 의견과 같은 페이지의 존재는 대부분 비효율적입니다.
  

단어의 병렬적 연결

필요없는 말 빼기(OmitNeedlessWords?)

TheElementsOfStyle?의 법칙은 페이지이름에도 적용된다. 앞서의 "간결성"과 비슷한데, 만약 어떤 단어/글자를 빼내더라도 그 정보가 큰 손상없이 그대로 전달될 수 있다면 가차없이 삭제해라. Edward Tufte가 말했듯이 "더 이상 빼낼 것이 없을 때 완성된다."

예를 들어, "XXXX에대한설명"보다는 "XXXX설명"이 낫고, 이것보다는 "XXXX"가 더 낫다. 물론 판단은 상황에 따라 달라질 수 있다.

일반적 이름/튀는 이름

좋은 페이지이름에는 서로 반대되는 성질의 두가지가 공존한다. (상품의 이름을 짓는 것과 비슷한 면이 있다)

1. 일반적 이름
   
   • 대부분의 경우 위키위키는 일반/보편적인 이름을 선호한다. 앞의 대표성 참고.
     
2. 튀는 이름
   
   • 그렇지만 튀는 이름도 나름대로 훌륭한 페이지이름이 되는 경우가 있다. 즉, 시적인 작명을 하거나, 메타포와 언어유희를 적절히 섞어서 그 이름을 본 사람이라면 어느 누구도 쉽게 잊지 못할 정도라면 또 다른 면에서 "좋은 이름"이 될 수 있다. e.g. ApostropheCatastrophe (어포스트로피의적절한사용은어렵다보다), ListenToYourBody (항상몸의상태를확인하라가 아니고)
     
   • 그러나 이 방법은 좀 인색하게 사용해야 한다. 가능하다면 일반적 이름을 우선하도록 한다.
     

영화 제목의 경우 "영화--"식의 페이지이름을 쓰는 것이 좋은가?

(1) 영화진주만 영화친구처럼 앞에 영화라고 시작하는 제목을 붙일것인지...

영화분류라는 게 있기 때문에 일일이 앞에 영화를 달아주는 수고를 할 필요는 없다. 하지만 페이지이름공간의 충돌 해결을 위해 "짧거나" "중의적인" 이름일 경우 앞에나 뒤에 수식어를 붙여준다. 다시 한번 말하자면, "필요한 경우에만 이름을 늘여라"라는 것이다. "영화-"와 같이 접두어를 쓰는 것은 이름을 구체화하는 한 가지 방법에 지나지 않는다.

상대적으로 영어로 된 영화제목이 다른 이름과 충돌할 일은 거의 없을 것이다.

페이지이름으로서의 가치를 생각한다. 어떤 단어를 만드는 것이 좋을지 생각해 본다면 자연스레 답이 나올 것이다. (둘 중에 사람들이 많이 쓸만한 것을 택한다)